Автор | Сообщение |
---|
Павел Регистрация : 24-04-2017 Сообщения : 5 | Отправлено : 03-07-2017 23:16:19 "Цитата"
Благодарю за советы!
|
Roman Регистрация : 07-07-2013 Сообщения : 168 | Отправлено : 13-07-2017 01:55:57 "Цитата"
Играл слева rapid soft , speed , focus 3 snipe , rakza 10 soft , vega pro и hurricane 3-50. Сейчас основные комплекты на bat. Hardraw sk h 3-50 bh tibhar mx-s fh , и на stiga off carbon rakza + vega pro . Советую именно 3-50 приемы подачи легче чем европейками и оставить коротко можно и скрутить , блок наверно не самый лучший но там больше от основы зависит , в остальном очень приличная накладка без катапульт , но с хорошим контролем.
|
пётр Е. Регистрация : 02-03-2016 Сообщения : 66 | Отправлено : 22-07-2017 21:18:41 "Цитата"
здравствуйте,чтоб не плодить темы,можно тут вопрос задам?) намучавшись со всякими китайскими якобы тензорами,решил вернуться к старой доброй липучке на бх,вопрос касаемо меркурия2 и инчи 9000,какая из них предпочтительнее для бх,интересуют возможности по подачам.кистевой топс со стола(чтоб подачу принимать) и топс по подрезке-откидке(после своей подачи с нижним). какая мягче из них и зацепистее?
|
павел владимирович М. Регистрация : 21-10-2016 Сообщения : 254 | Отправлено : 22-07-2017 22:36:20 "Цитата"
9000 более вращабельная, более медленная, угол выброса больше чем у Меркурия. Зацепистость топшита примерно одинаковая. Меркурий неплохо играет на BH, 9000 вероятно тоже - то это только если совсем у стола, скорость у накладки ооочень низкая, нужен более активный мах. За то 9000 в короткой игре на столе очень хороша, можно и подать и оставить очень коротко, подрезки тоже хорошо, скрутить можно тоже достаточно уверенно. Но 2 зона уже не для нее, как и быстрая силовая игра, слишком замедляет и тухлит приходящий мяч. Меркурий более динамичный.
|
пётр Е. Регистрация : 02-03-2016 Сообщения : 66 | Отправлено : 23-07-2017 09:28:41 "Цитата"
так меркурий более динамичный,а чем меркурий2 отличается от меркурия?
|
павел владимирович М. Регистрация : 21-10-2016 Сообщения : 254 | Отправлено : 23-07-2017 12:25:15 "Цитата"
Я имел ввиду Меркурий2. Меркурий1 брал год назад где то. По ощущениям примерно одно и тоже, каких то неимоверных отличий особо не нашел. Возможно губки чем то отличаются, или еще какие нюансы, на игре особо не отражаются.
|
павел владимирович М. Регистрация : 21-10-2016 Сообщения : 254 | Отправлено : 23-07-2017 12:28:28 "Цитата"
Вот если попробовать поставить 9000E на быстрое жесткое основание OFF+, возможно получится бомба ))) Надо попробовать... к себе на Мазунова посадить для эксперимента )))
|
пётр Е. Регистрация : 02-03-2016 Сообщения : 66 | Отправлено : 24-07-2017 16:47:39 "Цитата"
так оживлю немного тему) вот ак 47 блю из конверта,вообще неиграбельная резина! я незнаю почему её так все нахваливают! зацеп очень слабый,жёская,реально жёсткая! пришлось её отодрать и джонсонсбебировать! она выпила у меня 3!!! слоя масла и на топшит и на губку и о чудо,заиграла очень хорошо и зацеп появился и мягче стала. она всё же больше мне нравиться с фх.вот смотрел форум и увидел хиден дракон.она вроде ещё мягче.Думаю попробовать её на бх.Кто-то играл ей? учитывыя 100% накрутку на резину именно бренда палио тут.буду заказывать в китае,но там конверт другой,он вакуумный и со звездой,пробовал кто такую резину?
|
павел владимирович М. Регистрация : 21-10-2016 Сообщения : 254 | Отправлено : 25-07-2017 11:27:44 "Цитата"
Вот и встает вопрос, зачем покупать резину, чтоб потом ее шаманить, и получить абсолютно нестабильные характеристики, и потом привыкать каждый раз к ним.
|