Отследить почтовое отправление

 Где Ваша посылка?


Производители



Обсуждение инвентаря > Big Dipper vs Apollo 5

АвторСообщение

Ther

Регистрация : 04-07-2014

Сообщения : 251

Отправлено : 18-04-2018 11:19:40 "Цитата"


Цитата LEXX :
У меня другая засада БД 39гр не подошла, совсем, а 38 нет. Вот и думал замену найти, хотя понимаю, что сложно это все. ) Какие будут предложения, основа ПГ7?

А отчего 39 не подошла? Народ пишет, что PG7 хорошо с жёсткими липучками сочетается.

Сейчас у меня на Yinhe T7s стоит 38, пробовал и 39 (переклеил его на Yinhe QE50 c очень жёстким внешним слоем). Я не заметил принципиальной разницы в накладках. Во всяком случае, на T7s накладка Аполло-5 37 играет сильно иначе, чем Диппер 39, я уже писал - по-моему, Аполло более "по-европейски" себя ведёт.

Big Dipper все с Харриком провинциальным сравнивают, а 3-50 слишком мягкий.


LEXX

Регистрация : 25-11-2013

Сообщения : 16

Отправлено : 18-04-2018 12:47:22 "Цитата"


Цитата Ther :

А отчего 39 не подошла? Народ пишет, что PG7 хорошо с жёсткими липучками сочетается.


Быстрая, не могу в топс вложиться, летит все нах. Несколько тренировок поиграл и снял. Я сначала , вообще, не мог понять в чем проблема, потом досмотрелся, что жесткость другая. Поставил Н3, нормально, но чуть медленно, аж плечо заболело махать. Вернул обратно, пока, старую, но ей очень много уже, надо менять. Жесткие резины, как я понял, мне вообще не подходят. давно покупал Кита, раза три пытался ей играть -неа, слишком быстро было.


polbotinka

Регистрация : 04-09-2014

Сообщения : 28

Отправлено : 18-04-2018 14:28:43 "Цитата"


Цитата Ther :
Вес отдельно не мерял, но итоговый вес ракетки показался не тяжелее.

На силовом топсе или плоскаче скорость выше у БД. А вращение больше у Аполло. Но, возможно, это от разницы губок - всё же БД у меня 38, а Аполло 37.

Тонкий зацеп тоже лучше у Аполло, у неё вообще топшит более элластичный.


Не знаю, если честно как они жесткость губки у Аполло меряли, но 37 аполло одна из самых жестких губок которыми я играл, по ощущениям как dhs 39-40 не меньше. Если брать тот же мун какой нибудь 37 это вообще вата будет по сравнению с аполло.

Вообще показлось, что Аполло как раз больше похожа на классический китай нежели, чем на гибрид. Как и классика раскрывается больше в активной игре - перекрутах и скрутках со стола, также характерно сильное увеличение скорости при перекрутах.


lkn

Регистрация : 19-04-2017

Сообщения : 12

Отправлено : 18-04-2018 15:34:40 "Цитата"


Цитата LEXX :
Цитата Ther :

А отчего 39 не подошла? Народ пишет, что PG7 хорошо с жёсткими липучками сочетается.


Быстрая, не могу в топс вложиться, летит все нах. Несколько тренировок поиграл и снял. Я сначала , вообще, не мог понять в чем проблема, потом досмотрелся, что жесткость другая. Поставил Н3, нормально, но чуть медленно, аж плечо заболело махать. Вернул обратно, пока, старую, но ей очень много уже, надо менять. Жесткие резины, как я понял, мне вообще не подходят. давно покупал Кита, раза три пытался ей играть -неа, слишком быстро было.


А мне и 38 градусов BigDipper после H3neo 40 градусов, показался достаточно медленным и первое время ощущался куском пластмассы, хотя брал я его - прочитав где-то что жесткость такая же как у Moon Speed soft - а оказалось вот вообще не рядом. Основание, правда, не самое подходящее под жесткий китай, Palio Energy03, но хариком - можно было хорошо махнув - получить хороший быстрый топс, мячик при сильно закрытой ракетке - достаточно глубоко, по ощущениям, входил в накладку, в то время как пытаясь играть подобным образом BD - шарик просто сразу сваливался вниз. Почитав форумы, в т.ч. Therа, пробовал поставить на y13, ощущение куска пластмассы никуда не ушло, но появлась задержка (из-за гибкости основы?), довольно контрольные навесные топспины - но накладка при этом - по ощущениям не жмется вообще, даже полусвечи приходилось накручивать - иначе, при попытке играть в мяч - шарик улетал в непонятном направлении, не успевал обработать, плюс, видимо, к гибкости тоже надо привыкать. В итоге около 5 слоев масла, обратно на палио энержи - и появилась хоть какая-то задержка при хорошем махе) скорость при этом хоть и возрасла занчительно, все равно сильно медленней тех же евро-японок вроде акуд/баракуд и тенержи, но и все еще значительно жестче.. Вот и я задумался что надо что-то помягче искать, аполо, как я понимаю, все еще сильно требует хорошую технику, и раз уже про мун заговорили (обычный мун, софт или медиум), как он в сравнении с BD? задержка, тонкий зацеп, короткая игра, не сильно ли быстрее? прошу прощения за много букв не по теме


Александр

Регистрация : 11-09-2015

Сообщения : 149

Отправлено : 18-04-2018 21:02:27 "Цитата"


Цитата lkn :
и раз уже про мун заговорили (обычный мун, софт или медиум), как он в сравнении с BD? задержка, тонкий зацеп, короткая игра, не сильно ли быстрее? прошу прощения за много букв не по теме
Тонкий зацеп это вообще не про мун сказано . Муном надо вваливать и вваливать , тогда и вращения вагон и скорости нормально.
Мун не быстрее БД , наоборот медленнее.
Короткая БД покомфортней , но это субъективно и от жесткости зависит .
Я б под ваши запросы на Eart II посмотрел бы . Там и зацеп есть , и помедленней БД и с задержкой все нормально .


Ther

Регистрация : 04-07-2014

Сообщения : 251

Отправлено : 18-04-2018 22:18:55 "Цитата"


Цитата lkn :

но хариком - можно было хорошо махнув - получить хороший быстрый топс, мячик при сильно закрытой ракетке - достаточно глубоко, по ощущениям, входил в накладку, в то время как пытаясь играть подобным образом BD - шарик просто сразу сваливался вниз. Почитав форумы, в т.ч. Therа, пробовал поставить на y13, ощущение куска пластмассы никуда не ушло, но появлась задержка (из-за гибкости основы?), довольно контрольные навесные топспины
{skip}
все равно сильно медленней тех же евро-японок вроде акуд/баракуд и тенержи, но и все еще значительно жестче.. Вот и я задумался что надо что-то помягче искать, аполо, как я понимаю, все еще сильно требует хорошую технику, и раз уже про мун заговорили (обычный мун, софт или медиум), как он в сравнении с BD? задержка, тонкий зацеп, короткая игра, не сильно ли быстрее?

Не уверен, что прав, но, по-моему, у Вас поставлена европейская техника топ-спина, из-за чего китайскими жесткими накладками играть неудобно. Я просто слабо себе представляю, как может свалится мяч с БД при сильно закрытой ракетке - ибо при открытой мяч в космос улетает гарантированно, и чтобы топс нормальный выдать нужно как раз сильно закрывать, движение больше вперед, чем вверх. В таком случае пологая дуга с сильным вращением гарантирована (как и должно быть), если немного вращения корпусом добавить в удар - вообще чудесно. А Харрики все, к тому же, сильно липче БигДиппера.

Вот делать жёсткой липучкой/гибридом топс в европейском стиле, чтоб дуга ярко выраженная была - это "нештатное" применение В таком случае есть смысл играть евро-японскими тензорами, из удачных китайских вариантов это Mars 2 или Earth 2.

Про МУН коллега всё правильно написал.


lkn

Регистрация : 19-04-2017

Сообщения : 12

Отправлено : 19-04-2018 00:18:18 "Цитата"


Цитата Ther :
Я просто слабо себе представляю, как может свалится мяч с БД при сильно закрытой ракетке - ибо при открытой мяч в космос улетает гарантированно, и чтобы топс нормальный выдать нужно как раз сильно закрывать, движение больше вперед, чем вверх. В таком случае пологая дуга с сильным вращением гарантирована (как и должно быть), если немного вращения корпусом добавить в удар - вообще чудесно. А Харрики все, к тому же, сильно липче БигДиппера.

Вот делать жёсткой липучкой/гибридом топс в европейском стиле, чтоб дуга ярко выраженная была - это "нештатное" применение В таком случае есть смысл играть евро-японскими тензорами, из удачных китайских вариантов это Mars 2 или Earth 2.

Про МУН коллега всё правильно написал.


По поводу топса БД - мне кажется у меня сейчас как раз именно с ним техника получается больше европейская, больше по касательной чем в мяч. Т.е. движение больше вверх, ракетка более открыта, тогда как хариком - ракетку сильно закрываю, и да, движение больше вперед, прожать накладку и как бы "протащить" мяч. БД я мяч не протаскиваю, он соскакивает с ракетки едва я его касаюсь.. может у меня он жестче чем у других?)) БД мне все равно нравится больше чем харик, за возможность не махать каждый раз, а сыграть по ситуации тонко, "чиркать" по мячу, + плоский удар, конечно, лучше, хотя высокие свечи все равно сложновато, даже после 5 слоев масла. Марсом 2 софт я год назад, месяца 3 пытался играть на KTL instinkt+ (первая сборная ракетка), в итоге заменил на АК47 блю, который, не смотря на такую же мягкость - не плывет на сильных ударах, да и по всем параметрам лучше, как мне кажется. Справа для меня такое слишком мягко, + опять же с тонким зацепом там не очень, а АК47 ред - слишком быстро и опять же жестко, и точно нужна европейская техника. Помучаю в общем пока еще БД и буду думать тогда над Earth2, если не буду справляться.


владислав евгеньевич Н.

Регистрация : 14-02-2013

Сообщения : 21

Отправлено : 19-04-2018 07:28:56 "Цитата"


Moon speed soft бери , она как улучшенный ак47 синий, и тонкая игра и выброс несильный и скорость приличная, контроль высочайший! Если будет мало мощи тогда medium - там выброс посильней + скорость.


пётр Е.

Регистрация : 02-03-2016

Сообщения : 66

Отправлено : 19-04-2018 10:07:00 "Цитата"


Цитата владислав евгеньевич Н. :
Moon speed soft бери , она как улучшенный ак47 синий, и тонкая игра и выброс несильный и скорость приличная, контроль высочайший! Если будет мало мощи тогда medium - там выброс посильней + скорость.

Я читал описание moon speed soft на сайте сыпачевского,так он пишет,что даже софт жёстче и бд38 и ак47 ред. А Вы про блю говорите. Вот и попробуй тут разберись.


lkn

Регистрация : 19-04-2017

Сообщения : 12

Отправлено : 19-04-2018 11:28:36 "Цитата"


Цитата пётр Е. :
Цитата владислав евгеньевич Н. :
Moon speed soft бери , она как улучшенный ак47 синий, и тонкая игра и выброс несильный и скорость приличная, контроль высочайший! Если будет мало мощи тогда medium - там выброс посильней + скорость.

Я читал описание moon speed soft на сайте сыпачевского,так он пишет,что даже софт жёстче и бд38 и ак47 ред. А Вы про блю говорите. Вот и попробуй тут разберись.

Да я тоже на это повелся. Мне губка у Moon speed soft очень понравилась, мягче чем БД, я поэтому BigDipper и взял, думая что будет губка примерно такая-же + липкий топшит дающий чуть больше вращения и чуть меньше скорость. Но нет
Ну и конечно она жестче чем АК блю, с этим никто не спорит)


Корзина  

Нет товаров

Доставка 0 руб
Всего 0 руб

Корзина Оформить

Свежий прайс