Отправлено : 06-06-2018 03:03:37 "Цитата"

У меня тут назрела новая хотелка, есть желание попробовать основу, более гибкую, чем Yinhe T-7s. На самом деле устраивает всё - и скорость, и вращение, и блок, и чувство мяча с неё. Но любопытство, таки, сгубило кошку
Немного из истории вопроса: я долго играл Yinhe QE-50 в стиле "атака от блока", то есть максимально долго блочил входящее на столе, пока не прилетал удобный мяч, который можно было со стола же и атаковать. Для этой цели основа отличная.
Позже заставил себя отойти от стола и сменить стиль на традиционный атакующий со средней дистанции. Да, бегать и махать больше, но и удовольствия лично для меня гораздо больше от активно выигранных мячей (против пассивно выигранных на ошибках оппонента). Основа была заменена на T-7s, как более подходящую.
Сегодня попробовал играть старой основой в сегодняшнем стиле (накладки одинаковые), и обнаружил, что от топса мяч отскакивает гораздо выше после удара об стол противника, позволяя ему легко атаковать в ответ. С T-7s мяч почти "ложится" на стол, что говорит о существенно бОльшем вращении и наличие "kick effect", как говорят китайцы. В китайской концепции вращение и "kick effect" очень зависят от гибкости основания, прямо пропорционально.

Судя по структуре основания, должно подойти Yinhe V.12, потому как послойка одинаковая, за исключением центрального слоя - жёсткий кири T-7s заменён на существенно более гибкий аюс в V.12. Но смущает, что во всех источниках скорость V.12 указана значительно выше, чем у T-7s, на равне с V.14.
И вот этот момент меня сбивает с толку - как от 5-слойной основы на более мягком и гибком дереве добились значительно более высокой скорости, практически как у 7-слойной на более жестком дереве во всех слоях?! Или это не скорость прямого отскока (если положить основу и уронить на неё мяч), а именно скорость за счет пружинистого эффекта?

В общем, если вдруг кто играл и тем, и другим основаниями - поделитесь ощущениями.

Отправлено : 06-06-2018 09:48:33 "Цитата"

Скорость в данном аспекте величина относительная. Как и классификация игровой стратегии - OFF/OFF+. Имеем к примеру основание коллекции Бата 2014 года - TimberShot. При простом набивании мяча - медленнее и представить себе трудно, мягкое, с большой задержкой, да еще и гибкое. А по факту - это семислойка класса OFF+, которой можно такие дуги заворачивать.. ))).

С современными тонкими композитными OFF+ такая же картина. Высота прямого отскока - вообще ни о чем не говорит, даже часто наоборот - от дубового ALL+ может выше скакать.

Отправлено : 06-06-2018 10:27:44 "Цитата"

играл V12, смешали бульдога и носорога, блок по разному себя ведет, деньги на ветер одним словом.

Отправлено : 06-06-2018 21:55:49 "Цитата"

Может поискать что-то аналогичное Stiga Rosewood NCT V... типа Galaxy QR-50 или HRT Rosewood NCT V...

Отправлено : 06-06-2018 22:26:13 "Цитата"

Отправлено : 06-06-2018 23:38:26 "Цитата"

Ну если играете липучками то жесткого внешнего шпона можно не боятся... а вот если тензорами от Тенержи 05 и мягче то наверно да...

Отправлено : 06-06-2018 23:59:44 "Цитата"

Если помягче то galaxy e3 vb , если побыстрее то в сторону dhs h king

Отправлено : 07-06-2018 19:22:59 "Цитата"

Есть в наличии джола Аруна оф (с зелёной ручкой) фл. Почитайте интернет, отзывы. Если заинтересует, пишите.

Отправлено : 09-06-2018 13:59:28 "Цитата"

Вы затронули очень хорошую и тонкую тему для современного тенниса!
Факторов, влияющих на наличие "kick effect" очень много:
1. Шероховатость стола.
2. Разнообразие моделей мячей.
3. Влажность и температура в зале.
и т.д. и т.п.

Про структуры оснований можно заметить следующее:
1. QE-50 Это Ebony-Spruce-Soft Carbon-Ayous-Soft Carbon-Spruce-Ebony. Т.е. Очень тонкий и жесткий внешний слой, а далее три почти одинаковых по ширине слоев (около 2мм), между ними карбон.
2. T-7s и V-14 Это стандартные структуры т.е. широкой внутренний слой (около 3,5-4,5 мм.) обернут синтетикой и внешний тонкий хиноки.
Имхо: из многих лет игры и разборов полетов игр разным инвентарем могу сказать, что dwell time или задержка мяча на 80% зависит от ширины центрального слоя в основании.
Разберем полет при игре европейским стилем - ось ракетки горизонтальна:
1. Внешний слой у QE-50 - Ebony, что позволяет накладке сильнее продавиться, еще и тонкий центральный Ayous (есть мнение, что Vacuum Baked Ayous), задерживающий мяч на основании - парабола больше, при кажущейся одинаковой скорости вращения.
2. T-7s 6,0 см, 88g против V-14 6,4 см, 86g Кстати, на авторитетном revspin.net скорости оснований приблизительно равны!
Центральный слой у V-14 на 10-15% шире и масса хоть немного, но меньше - дуга от топса обязана быть более пологой!

Отправлено : 09-06-2018 16:23:57 "Цитата"

CMAPT
Красивый расклад !
А поможете с анализом YINHE PD437 и 537 ? Что то не догоняю , ни разу не держал в руках основания с верхним слоем из ореха. Это вроде бы единственное отличие этих оснований друг от друга .Если с 437 все боле-менее понятно , то с 537 не могу понять , что они хотели получить в итоге меняя лимбу на орех. Под жесткие липучки ?