Отправлено : 25-07-2018 20:05:23 "Цитата"

Всем привет.
Озадачился покупкой очередных накладок, на сей раз подобных тем, к которым приигрался.
Последние пару-тройку месяцев играю Меркурием медиум справа (ему около полгода) и Меркурием2 софт слева(а этому год примерно, и до того играм им справа), основание КТЛ Инстинкт. Обе накладки сдобрены несильно смесью Джонсона с ВД-40, и неоднократно уже подкачивались. На М2 софт уже губка крошиться начала при снятии слоев клея (клею резиновым, но с вечера, чтоб не привыкать к хорошему)))
И вот, экспериментировал, и заметил, что если перевернуть Мерк-медиум налево, то и блок, и начало по подрезке слева как-то бодрее. А справа при этом контроль на силовой игре сильно страдает...
Проблема выбора в том, что из Меркуриев через меня только эти две разновидности и прошли.
В общем, хочу обе медиум, но думаю какие разновидности (i или ii) направо-налево брать?

Отправлено : 25-07-2018 21:05:10 "Цитата"

Я бы советовал Меркурий II медиум . А может и хард , коль уж с подкачкой знакомы. Первый мерк все же дубоват и тухловат , второй пободрее .
И если эту накладку качать ,то в принципе пофиг чем клеить , эффект от резинового минимален , если обычным слоем делать , если на "ниппель" то тут позаметней будет , но я не пробовал чесно говоря , просто незачем было , масла там вполне достаточно.
А основу я б сменил , хоть бы на тот же Инстинкт+ , простой лично мне не понравился , какой то он невнятный , ни туда , ни сюда.

Отправлено : 25-07-2018 21:17:13 "Цитата"

Спасибо за мнение, Александр, учту!
По поводу Инстинкт+, пробовал его, продал коллеге. Мне больше по душе гибкие ракетки с подхлестом. Планирую в будущем подобрать что-то покачественнее/дороже и чуть потяжелей/побыстрей. Мой экземпляр 78г всего.

Отправлено : 25-07-2018 21:20:50 "Цитата"

Еще мне интересно, про вес, может кто взвешивал? И Хард еще грамм на 6 тяжелее?
Софт М2 весит в обрезе 39г, а медиум М1 около 44-45, точно не помню...

Отправлено : 26-07-2018 09:58:53 "Цитата"

Model Type Губка Вес квадрата, g Вес обреза, g
Mercury II Black - Medium Max 68 48
Mercury II Red - Medium Max 64 46
Mercury II Black - Soft Max 62 46
Mercury II Red - Soft Max 60 44

обрез под Стигу Классик.

Медиум играл немного, оказалась жестковата для меня. Софт играл полгода: мне показалось, что красная накладка быстрее потеряла цепкость. Поменял ее на Sanwei T88-III налево (цеплючей, но помедленнее и как будто вращения побольше).

Отправлено : 26-07-2018 19:36:37 "Цитата"

154_Avi, спасибо за раскладку по весам. Аппроксимируя на реальный вес, вижу что М-2 в среднем должен быть на пару грамм легче аналогичного М-1.

Вот только у меня красный и черный М-2 софты по весу отличались менее чем на 0,1г. Правда черный был 1,8, но на глаз различий в толщине губки я не заметил совсем, а глаз у меня острый. И по штангелю тоже толщина у обеих была скорей 2.2, чем даже ровно 2мм. Причем с маркировкой всё было в порядке. Китайцы такие китайцы =)

Отправлено : 26-07-2018 19:51:34 "Цитата"

Кстати, из наблюдений:
М-2 красный за примерно год не потерял липкость, защитная наклейка налипает как на новую. И выглядит топшит все таким же глянцевым и прозрачным. Только пятна от пальцев уже на грани добра и зла.
М-2 черный, равно М-1 черный, липкость потеряли довольно быстро, и стали как будто потертые, матовые в игровой зоне. Но сцепление с мячом до сих пор прекрасное.
А вот для сравнения, черный Ин-Хе 9000, который довольно похож на меркурии, у него сцепление ушло вместе с липкостью.

П.С.: Накладки я протираю периодически во время тренировок и после них мокрой потной ладошкой, пот беру с висков и затылка. И сразу вытираю насухо об майку. Сразу после игры залепляю защитной пленкой. Раз в неделю-месяц, как придется, мою мокрой губкой и водой из-под крана.

Отправлено : 26-07-2018 20:54:10 "Цитата"

Отправлено : 27-07-2018 20:39:06 "Цитата"

Александр, что-то я такое припоминаю, видел на rttf.ru, кажется это Тотоша был. В целом я посыл тот помню, можете не утруждаться поисками ссылок. Есть такой факт, но подозреваю, что все-же медиум будет не мягче софта, а хард не мягче медиума. Ну, в среднем, по крайней мере
Как по Вашему какой-нить Хуррикан типа 3-го в сравнении с меркуриями?

Давно думаю попробовать легендарную накладку, но боюсь потратить зря тыщу рублей, если не подойдет...
Что характерно, до КТЛ инстинкта играл я Ин-хе Y-1. Решил задаунгрейдиться до инстинкта, чтоб подтянуть технику. Думал придется ставить мягкие евро-накладки, а получилось наоборот. Тот же Марс-софт неплохо встал коллеге налево на 7-слойную доску торнео 4* заместо износившегося КТЛ-про-ХР. А мне не очень...

Отправлено : 28-07-2018 17:37:39 "Цитата"

Да-да, тотоша - это я. В данном контексте говорил скорее про биг диппер и венус-2, вот там только взвешивание, не обращая внимание на маркировку. Многие другие кит накладки тоже не соответствуют тому что написано. Меркурии как раз более-менее соответствуют, хотя в конкретной категории разброс по весу тоже приличен (грамм 5 примерно), свойства будут сильно отличаться, как и последующие отзывы.
Правда не всегда вес прямо соответствует плотности накладки, бывает что у "тяжелой" просто толще губка... Но другого способа пробовать купить что тебе нужно я не знаю.