Отправлено : 28-03-2017 07:59:11 "Цитата"

Ещё один ляпсус в описании основания Galaxy T-9: сторона под шипы ну никак не хиноки, больше похоже на лимбу.

Отправлено : 29-03-2017 22:28:39 "Цитата"

Хорошо, спасибо, проверим и исправим

Отправлено : 25-09-2017 17:52:20 "Цитата"

День добрый! Сейчас заметил, что Основание Palio ENERGY-02 значится как 5-ти слойка. На самом деле же 7-слойка.

Отправлено : 25-09-2017 19:37:05 "Цитата"

Цитата CMAPT :

День добрый! Сейчас заметил, что Основание Palio ENERGY-02 значится как 5-ти слойка. На самом деле же типичная 7-слойка.

Отправлено : 26-09-2017 09:51:52 "Цитата"

Цитата TPEX4JIEH :

Цитата CMAPT :

День добрый! Сейчас заметил, что Основание Palio ENERGY-02 значится как 5-ти слойка. На самом деле же типичная 7-слойка.

5-ти слойка. ФОТО.

Отправлено : 18-10-2017 06:47:03 "Цитата"

Знаете, приобрёл я накладки RITC Friendship 729 Origin Premium в толщине 2.1. У вас написано, что их скорость 6,5, так вот, это далеко не так. Я их поклеил на All+ основание Butterfly Timo Boll All (да, по скорости оно скорее All+, чем All), - получилась вещь, которой я соперников, стоящих около стола, пробиваю насквозь даже из дальней зоны. Это не кувалда, конечно, контрольная накладка, ведь у меня впервые за всю жизнь стали регулярно получаться топсы, да и подрезка отлично летит. По вращению там правда 10/10 и по контролю 9/10. Но скорость не 6,5/10 никак. Эта накладка (толщина 2.1) на All+ основании ощутимо быстрее, чем Spinlord Marder III (max) на Off- основании (а его скорость 7/10). Моя оценка скорости Премиума: 7,5-7,75/10.

P. S. К меньшим толщинам моё сообщение не относится. Толщина 1,8 (тоже играл) - уже совсем другая, гораздо более оборонительная накладка со скоростью как раз 6,5. Но ведь общепринято мерить скорость по толщине max, а для меньших делать скидку, или я заблуждаюсь?

Отправлено : 19-10-2017 23:10:33 "Цитата"

Здравствуйте! Вы правы, но как уже часто писалось и обсуждалось - характеристики, написанные на сайтах и упаковках, дают лишь общее представление об инвентаре. Очень многое зависит от сочетания доски и накладки и даже от накладки, установленной на другой стороне. В целом согласен с Вами - это накладка на грани атаки и современной защиты, особенно в толщине 2.1

Отправлено : 20-02-2018 15:16:17 "Цитата"

По моим наблюдениям, вопреки описанию на сайте, глоба 999 менее липкая чем глоба 999т, я бы сказал что она почти не липкая. Предположу что буковка Т у второй накладки как раз и говорит о липкости.
В защиту мне пошла только на губке 1.0 и 1.2(похуже) остальные толщины ну вот совсем не защитные.
И чтобы два раза не вставать: огорчает малый выбор толщин накладок в ассортименте магазина, нужны все толщины, до самых тонких!
И привезите Токсиков 3, мне не хватило!

Отправлено : 21-02-2018 11:59:03 "Цитата"

Цитата Xayc :

По моим наблюдениям, вопреки описанию на сайте, глоба 999 менее липкая чем глоба 999т, я бы сказал что она почти не липкая. Предположу что буковка Т у второй накладки как раз и говорит о липкости.
В защиту мне пошла только на губке 1.0 и 1.2(похуже) остальные толщины ну вот совсем не защитные.
И чтобы два раза не вставать: огорчает малый выбор толщин накладок в ассортименте магазина, нужны все толщины, до самых тонких!
И привезите Токсиков 3, мне не хватило!

Отправлено : 18-03-2022 03:23:26 "Цитата"

Описание противоречит https://terrapong.ru/ru/bomb/41-nakladka-hammer-gtension.html описанию https://terrapong.ru/ru/ritc/526--nakladka-ritc-802-mystery-iii.html
Простые 802 - одни из самых цепких коротких шипов, но если hammer слабее цепляет, то и не может он быть похожим на 802.
(Дегу чуть-чуть хуже вращает по сравнению с 802, по-моему мнению.)