Отследить почтовое отправление

 Где Ваша посылка?


Производители



Обсуждение инвентаря > Форум защитников.

АвторСообщение

алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 499

Отправлено : 25-02-2020 06:22:26 "Цитата"


Создал новую тему на форуме - " Продажа и обмен защитного инвентаря". Заходите, пишите, вдруг что-то полезное получится.


Petrozavrus

Регистрация : 04-09-2016

Сообщения : 109

Отправлено : 25-02-2020 07:11:03 "Цитата"


Предлагаю с фанатизмом заканчивать. Свойства основания от любой лакировки меняются, но вопрос в том, насколько именно и как это скажется на игре.

В принципе Алексей Юрьевич использует некорректную для данного случая методику: он измеряет скорость основания, тогда как речь идёт о жёсткости.

Другой вопрос - насколько же можно почувствовать лак, нанесённый по его методике? Судя по отзывам, которые он получает, многие вообще не замечают этот лак. Что же касается тех, кто способен заметить... В его практике тоже никто не жаловался.

Я это к чему. Жёсткость, конечно, меняется. Вопрос - насколько именно? Учитывая то, что и само натуральное дерево, применяемое для оснований, - материал с непостоянной жёсткостью, слегка отличающийся по свойствам даже в пределах разных экземпляров одной модели основания... Учитывая непостоянную (+-0,1 мм толщину применяемых накладок)... можно предположить, что изменение свойств от обработки лаком по методике Алексея Юрьевича останется в пределах погрешности измерения, а, следовательно, практически не скажется на игре.

Даже неразведённым двухслойным лаком из основания с внешним шпоном из айюса не сделать особенно жёсткую доску, сравнимую с венге, акацией и т. п. Логично, что если слой лака сделать в 8 раз слабее (4 раза концентрация умножить на 2 раза по слоям), то изменение жёсткости основания хотя и можно в теории почувствовать при набивке мяча без накладок или на шипах в OX, то на игре это практически не скажется, а уж с накладкой на губке и почувствовать, что что-то изменилось, будет крайне затруднительно.

Кстати, непонятно, а будет ли эффективен против выдирания волокон при снятии накладки лак для волос, которого почти нет? Или эффективность окажется недостаточно высокой? Тоже предмет для исследования, если по-хорошему. Мы же не от хорошей жизни лак нанести решили.


Leo060147

Регистрация : 06-01-2015

Сообщения : 276

Отправлено : 25-02-2020 10:23:43 "Цитата"


Цитата Petrozavrus :
Кстати, непонятно, а будет ли эффективен против выдирания волокон при снятии накладки лак для волос, которого почти нет? Или эффективность окажется недостаточно высокой? Тоже предмет для исследования, если по-хорошему. Мы же не от хорошей жизни лак нанести решили.


Согласен с вами по многим пунктам ваших рассуждений. Но суть вопроса не в том хорошо ли будут вести себя основания отлакированные "от души". Возможно что отлакированные кистью, яхтным лаком они в каких то аспектах игры будут лучше. чем те которые не покрыты лаком вообще. И безусловно такие отлакированные основания заведомо будут прочнее на возможный отрыв древесных волокон при снятии накладок приклеенных прочным водным клеем.
Разговор ведется о защитных основаниях, верхние, слои которых изготовлены из мягких пород древесины, волокна которых могут быть легко повреждены при снятии накладок. Безусловно покрытие таких поверхностей лаком для волос не сделает эти поверхности такими же прочными, как отлакированные кистью яхтным лаком. Но такое покрытие минимизирует изменение свойств этих мягких поверхностей и не превратит их в более твердую поверхность. Кто то не против изменения твердости поверхности, а для кого то это может оказаться важным. Ранее человек написал что почувствовал изменение твердости поверхности основания даже от того что два раза покрыл основание лаком для волос.
Попробуйте покрыть женскую прическу лаком для волос. И попробуйте эту же прическу укрепить яхтным лаком, кистью. Лак для волос скрепить отдельные волоски, но прическа останется прической. Она будет упругой и свойства каждого волосика практически не изменятся. А если пропитать эту же прическу яхтным лаком, то вместо прически будет большой "колтун".
Как мне кажется вопрос упрочнения волокон мягкой древесины основания
стал более актуальным после начала использования клеев на водной основе и двухсторонних скотчей для наклейки накладок. Когда использовали натуральный каучуковый клей, то таких вопросов не возникало. Промазывали основание, промазывали накладку. Резиновый клей не превращал древесину в твердую субстанцию. Она оставалась практически такой же как была. А резиновый клей между волокон лишь скреплял эти волокна оставляя волокнам деревины возможность упругой деформации. А водные клеи менее эластичные, более жесткие и более прочные. Отсюда лишние проблемы.


Корзина  

Нет товаров

Доставка 0 руб
Всего 0 руб

Корзина Оформить

Свежий прайс