Автор | Сообщение |
---|
леон И. Регистрация : 14-02-2015 Сообщения : 34 | Отправлено : 14-02-2015 01:34:32 "Цитата"
Вечер добрый, сейчас играю Nittaku Acoustic 85 гр T05FX 1.9 с FH Donic Baracuda BS 2.0 с BH Чувствую сложноват для меня комплект, да и пообщавшись с тренером, он посоветовал поставить что-то более классическое и линейное типа Sriver или Mark, а не тензоры. Комплект выше я себе покупал как подарок на ДР, но тратиться сейчас на еще пару накладок по нынешним ценам не готов Хочу подобрать что-то из китая. Пролопатив кучу материала думал о CJ 8000 Boitech 36-38 в толщине 2.0 на FH, но их сейчас нет в наличии, да и не уверен я в правильности выбора А на BH так и не придумал. В итоге решил обратиться к Вам за помощью. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь исходя из следующих критериев: 1. Должно укладываться в совет тренера, то есть не тензор. 2. Тренер требует играть у стола, не отходить и играть через вращения. Стиль атакующий. 3. Контроль прежде всего (ставлю технику) 4. С физподготовкой проблем нет 33 года. 5. Желательно немного облегчить комплект (сейчас вес 185 гр) но это не главное. Спасибо. P.S. И еще вдогонку вопрос в чем разница между: Palio CJ8000 Biotech 2-side loop 36-38 и Palio CJ8000 2-side loop 36-38 Спасибо.
|
fanFX Регистрация : 02-10-2012 Сообщения : 1809 | Отправлено : 14-02-2015 14:46:25 "Цитата"
Налево возьмите Palio HK1997 36-38 градусов. Она примерно 2,0 по толщине, хотя на губке 2,2 написано. Направо Ваш выбор вполне хорош. Губка Biotech отличается более крупными порами.
|
леон И. Регистрация : 14-02-2015 Сообщения : 34 | Отправлено : 14-02-2015 14:59:12 "Цитата"
Позвольте еще несколько вопросов. 1. А что на практике дают более крупные поры? 2. И еще вопрос Palio CJ 8000 Biotech, та которая 2.0 она действительно 2.0, а которая 2.2. она действительно 2.2? 3. Я правильно понимаю, что бустер не нужен. Можно клеить на водный и играть?
|
fanFX Регистрация : 02-10-2012 Сообщения : 1809 | Отправлено : 14-02-2015 15:35:28 "Цитата"
Цитата леон И. : 1. А что на практике дают более крупные поры?
Обычно крупнопористая губка динамичнее и мягче.
Цитата леон И. : 2. И еще вопрос Palio CJ 8000 Biotech, та которая 2.0 она действительно 2.0, а которая 2.2. она действительно 2.2?
Примерно на 0.1 мм меньше обе, бывает что и на 0.2
Цитата леон И. : 3. Я правильно понимаю, что бустер не нужен. Можно клеить на водный и играть?
Да, можно играть без бустера, бустер нужен, если хочется добавить катапульту и размягчить губку.
|
леон И. Регистрация : 14-02-2015 Сообщения : 34 | Отправлено : 14-02-2015 15:56:04 "Цитата"
То есть если я хочу cj8000 biotech 2.0, то по факту надо заказывать тоже 2.2?
|
fanFX Регистрация : 02-10-2012 Сообщения : 1809 | Отправлено : 14-02-2015 17:00:11 "Цитата"
Да, лучше наверное 2.2, тем более направо
|
леон И. Регистрация : 14-02-2015 Сообщения : 34 | Отправлено : 17-02-2015 11:45:16 "Цитата"
FanFx подскажите, еще обдумываю такой вариант как Накладка Yasaka ZAP-40mm Biotech или вариант Spin. Можете в двух словах в чем отличие от предложенных Palio CJ8000 Biotech 2-side loop 36-38 и Palio HK1997 36-38 ? Спасибо.
|
fanFX Регистрация : 02-10-2012 Сообщения : 1809 | Отправлено : 17-02-2015 23:02:09 "Цитата"
Накладка ZAP 40 немного медленнее и не такая зацепистая, как PALIO, зато она поконтрольнее. Хорошо подходит для постановки техники. ZAP Spin мягче, чем PALIO, по зацепу примерно одинакова.
|
леон И. Регистрация : 14-02-2015 Сообщения : 34 | Отправлено : 19-02-2015 10:38:11 "Цитата"
FanFx еще один вопрос, прочитал на забугорном форуме, что CJ8000 Biotech помимо маркировки жесткости имеют еще маркировку толщины топшита, так например маркировка "С" на обратной стороне означает самый тонкий топшит. Про другие маркировки правда информации пока не нашел. У вас в продаже какая версия с какой маркировкой?
|
fanFX Регистрация : 02-10-2012 Сообщения : 1809 | Отправлено : 19-02-2015 22:18:33 "Цитата"
На маркировку внимания не обращали, при случае посмотрим. Сейчас распакованных накладок у нас нет, а в вакуумной упаковке маркировку не видно.
|