Posted : 10/7/2015 11:08:29 "Quote"

Добрый день!

Выбираю накладки между
Galaxy moon + galaxy mars 2
и
ktl pro xp (или yasaka zap 40) + lkt rapid power (или speed)

играю на любительском уровне чуть больше в атаку 60/40, рейтинг в районе сотни пока.

Подскажите, что лучше? или в чем преимущества/недостатки вариантов?
+ под это дело нужно подобрать основание, думаю all+ скорее подойдет, что посоветуете?

+ вопрос по магазину, через сколько после оформления заказа можно подъехать и забрать ракетку (ваша сборка и склейка)?
каким клеем клеете? основание нужно лачить?
Спасибо!

Posted : 10/7/2015 13:36:56 "Quote"

Posted : 10/7/2015 14:53:09 "Quote"

Спасибо,

всегда думал, что для игры в нападение нужно относительно медленное основание и быстрые накладки, для защиты наоборот.
правильно я вас понял, что гелакси более требовательны к технике?

Что-то конкретное посоветовать можете из оснований для гэлакси и лкт?

Posted : 10/7/2015 19:39:34 "Quote"

Posted : 10/7/2015 19:56:28 "Quote"

Если рейтинг 100 -200 то инвентарем особо можно не заморачиваться лучше над техникой и впахивать побольше . Если бы я сейчас начинал играть я бы взял хорошее основание off и накладки 729 fx super soft в толщине 1.8 - 2 или lkt rapid soft , но первые лучше и дешевле . Основания лкт качеством не очень , лучше смотреть в сторону galaxy , xiom

Posted : 10/7/2015 22:27:17 "Quote"

хм.. при таких раскладах может и ракетку менять не стоит? шило на мыло менять.. технику и текущей ракеткой можно ставить или старую советскую достать из шкафа)

буду думать.

Posted : 10/8/2015 08:20:49 "Quote"

Вашу текущую ракетку не знаю , можно достать и советскую типа вьетнамки , будет тяжелая и медленная (основание скорее ближе к all) ей лучше махать по колесу или перед зеркалом нарабатывать технику движения . Просто вы спрашиваете основу all+ и достаточно жесткие накладки r.power / speed , и pro XT которая помягче но все равно требует прожатия (чтоб летело как нужно и куда нужно ) я же предложил основу побыстрее и затухлить ее 729 ss , на начальном этапе до 300 ее с головой хватит. Потом не придется 2 раза тратится на основания а просто купить более подходящие накладки , которые с большей вероятностью встанут на off .

Posted : 10/8/2015 13:46:58 "Quote"

Posted : 10/25/2015 22:34:46 "Quote"

У меня на бх наклеена накладка Galaxy Apollo II, но она бу, поэтому планирую заменить. Я не знаю с какими характеристиками она была новая, но даже сейчас она меня вполне устраивает, очень липкая,имеет сильное вращение при хорошем отскоке. Вот её характеристики в некоторых магазинах: СКОРОСТЬ: 9,25
ВРАЩЕНИЕ: 9,75
КОНТРОЛЬ: 5
http://www.pingpong.su/info.php?sect_id=1&id=39918&second=76
http://tt-maximum.com/shop/rubbers/milkyway-galaxy-yinhe-apollo-2-factory-tuned
Даже вот такое пишут:" Во вращениях накладка Apollo 2 не имеет конкурентов"
Я склонен этому верить, так как моя аполло 2, на мой взгляд, этому соответствует.
На фх у меня Apollo 3, хороший вариант для игры в атаке и перекрутках, но "аполло 2" вращает сильнее. Хочу купить апооло 2 в террапонг.ру, но смущают указанные здесь характеристики:Скорость: 9
Вращение: 9
Контроль: 9
Почему такая разница? Жёсткость 39, как и у моей.

Posted : 10/26/2015 12:27:58 "Quote"

Разные цифры пусть Вас не смущают, этот вопрос уже обсуждался на форуме в этой теме