Posted : 05/13/2018 19:52:20 "Quote"

Здравствуйте.

Случайно довелось поиграть BTY Tackiness Chop 1mm на эксклюзивном защитном основании ручной работы (не запомнил фамилию мастера, русская фамилия, на Д, вроде).

Очень!!! понравилось, "всё в стол".

Хочу собрать что-то похожее на Spinlord Defender 2 максимально его замедлив, но, сомневаюсь, всё ли дело в Tackiness Chop и не магия ли это основания в большей степени?

У Defender жесткий верхний слой (koto) и то что раньше на нём использовал (парочка ДШ на 0.7мм губке и 1.5mm гладкая 61second eagle medium), бодро пуляет за стол при малейшей ошибке в технике. Блоками тоже часто за стол, даже с шипов.

Перед покупкой BTY Tackiness Chop хотелось бы проверить на дешёвых китайских (типа) клонах:
- Gambler Reflectoid 1.5mm;
- Giant Dragon Submarine 1.5mm,
как вообще на дефендере очень мягкие губки ведут и насколько плохо будет при полном продавливании до доски.

Приоритеты - (1)мин. скорость, (2)контроль, (3) вращение.

Буду признателен за советы к выбору, может кто играл такими накладками.

Posted : 05/13/2018 21:34:58 "Quote"

Играл Giant Dragon Submarine , сцепление хорошее, губка очень мягкая, скорость мала, но после получасовой игры ей вскочил пузырь, качества никакого. На Дефендер 2 играл текиннисом чоп 2 в толщине 1,7 неплохо было, но если ставить тоньше , то запила не будет как такового будет до основы пробивать сразу, так как она жесткая. Поэтому лучше что то потолще на неё ставить.

Posted : 05/14/2018 06:02:57 "Quote"

Вопрос прямо для меня - несколько лет экспериментов с защитными накладками на разных основах. Поиграл, наверное, почти всем. Первое. ДЕФЕНДЕР ( исключительно моё мнение ) - полено поленом и лучше им не играть . За почти такие же деньги можно купить основание значительно лучше. Второе. Клоном Tackiness Chop является Spinlord Marder. Gambler Reflectoid и Giant Dragon Submarine ничего общего с Tackiness Chop не имеют. Третье. На ДЕФЕНДЕРЕ Tackiness Chop играть будет плохо, проверено. Значительно лучше играет Spinlord Marder 2. И то, толщину нужно брать от 1,5 мм. Вот, как-то так.

Posted : 05/14/2018 07:04:15 "Quote"

Играю Субмариной в толщине 1.8 на Сворд 309 в течении 2 лет, самый лучший вариант из моих немногочисленных игровых комплектов. Для подрезки 1.8 толстовата, но этот элемент у меня и по технике нестабилен, я им и не особо пользуюсь, а все остальное на отлично. Про качество замечаний нет, заказал новую накладку и только наклеил, пока не играл. Пробовал на этой же основе меркурий и Текинесс чоп2 в аналогичной толщине - не пошло. Меркурий не контрольный, летит за стол, приходиться себя сдерживать, а Текинесс, как сказать - без права на ошибку, требует выполнения техники по полной.

Posted : 05/14/2018 17:50:09 "Quote"

Про Defender согласен, но только в плане его излишней жёсткости и особенностям выбора накладок (насколько понял из совета касательно Marder2: не сильно мягкая губка от 1.8 + мягкий топшит).

А так, доска неплохая, пятно хорошее, ровное.
Просто радикально её затухлить классическими способом (уменьшением и умягчением губки), похоже, бесполезная затея.

Думаю, попробую всё таки такой вариант:
- ДШ OX + 0.3mm губка,
- Yinhe 9000E или Mercury soft 1.8mm (не быстрее Мардера2 думаю будет).

Правда, менять стороны на подрезках у меня точно уже не получится,
очень уж разные комплекты.

Posted : 05/14/2018 20:02:54 "Quote"

Небольшие замечания. Yinhe 9000E и Mercury soft - липучки, а Мардер нет. У кого-то переход с еврояпонки на липучку проходит безболезненно, а кто-то играть липучкой не может. По скорости они примерно похожи. Толщину лучше взять 1,5 мм. По поводу шипов - есть интересные варианты, например Dawei 388D Grass 20, Giant Dragon Meteorite Soft, Giant Dragon Long Soft.

Posted : 05/14/2018 20:31:27 "Quote"

Да, 9000E 1.5 попробую.

Про особенности липучек конкретно в части подрезок ничего не слышал.
Топс, блок - более-менее ясно.

Думаю с липучкой на дефендере главное нужно стараться правильно подводить ракетку, чтобы не допустить пробоя до доски, которая не простит в сравнении с более медленными досками с мягкими внешними слоями.

Кстати, был опыт 61 second eagle 1.5 medium (soft писали что пробивается меньше 2, взял medium). Если за стол не улетало (учусь только) запил очень сильный, даже с первого раза возврат нередко сразу в сетку. И подачи с неё хороши.
А вот с Palio CJ8000 Biotech на фиолетовой губке 1.8 мне легко всё возвращали пока я не ошибался.

Posted : 05/15/2018 05:41:05 "Quote"

Андрей, если нужна хорошая подрезка, то нужно смотреть в сторону защитных накладок. Ведь подрезка, это не только сильное нижнее вращение, но и низкая траектория полёта мяча, а это достигается за счёт использования специальных губок у защитных накладок. Если Вам ну никак без ДЕФЕНДЕРа, попробуйте на нём Submarine 1,5 мм, это, возможно, наилучший вариант.

P.S. Есть у меня трёхслойка TIBHAR CO-S 3, достаточно твёрдая. Она значительно дешевле ДЕФЕНДЕРа, а подрезки на порядок лучше, к накладкам довольно всеядна. Купите такую и забудете про ДЕФЕНДЕР.

Posted : 05/15/2018 17:21:21 "Quote"

Posted : 05/15/2018 18:00:33 "Quote"

У меня на ней Dragon Talon 0,9 мм и TSP TRIPLE SPIN CHOP. Хочу ещё попробовать DR NEUBAUER DOMINATION 1,5 мм, должна вроде бы встать хорошо.