Posted : 10/30/2018 14:51:54 "Quote"

Здравствуйте. Примерно полгода играю этими шипами. Стиль - классическая защита слева с периодическими контратаками по завышенным мячам и подставка в свободный угол - чисто чтобы не расслаблять нападающего. В принципе по сочетанию кача на столе, атакующих возможностей и защиты шипы неплохие. Но беда в том, что через 3 месяца начинают заламываться и выпадать. Т.е. за полгода уже сейчас буду заказывать третью по счету накладку. Дороговато получается. Поэтому вопрос: что рассмотреть в качестве или более дешевой, или более долговечной, или более эффективной альтернативы?
Что пробовал:
1. МилкиВэй 955 0,7мм - хорошая атака, стабильный пил по топсу, но сила запила как по мне, так недостаточная. Иными словами, простые как для меня, так и для соперника
2. ДэрМатериалСпециалист Элиминэйшн Экстра Лонг 0,5мм - впечатления очень похожи на 955
3. Курл П-3-альфа - очень старые шипы, играл ими после 20-летнего перерыва, поэтому объективно оценить не могу (пока вновь набирал форму, они посыпались). Скажу лишь, что контроль в подрезке из 2-3 зоны оставлял желать лучшего, но если запил получался, то это был реальный запил.
В ОХ никогда не играл и не хочу. Справа у меня Мардер в губке 1,0. Жду Ваших советов, спасибо.

Posted : 10/30/2018 15:43:24 "Quote"

У того же Galaxy есть Qing (0,7 Normal), так же Neptune (0,7) пользуются популярностью Gaint Dragon Talon, цена не кусается. Информация должна быть про них. Только надо на основание корректировку делать. Запастись терпением, технику подкорректировать на новый инвентарь...

Posted : 10/30/2018 16:56:16 "Quote"

Уважаемый Иван Павлович ! Не надо Вам Курл П-3-альфа. Они хороши для игры у стола, а для классики так себе. Я их пробовал на родной и неродной губках в разной толщине.

Posted : 10/31/2018 05:29:55 "Quote"

Qing 0.7 тоже для "у стола", в классической защите у меня не заиграли.
Еще Sanwei Code приятные шипы, у меня на 1.0 губке играют, тянут пожалуй чуть сильнее Нептуна, и на столе контрольно и пилить с дальней зоны приятно, и не выпадают. Шип не сложный, не жесткий, и не мягкий, средненький, примерно как Нептун, но очень стабильный, особенно удивляет что подставки с зажмуренными глазами по топс-ударам в 1-2 зоне с него частенько в стол попадают.

Posted : 10/31/2018 06:51:45 "Quote"

Qing 0.7 считаются как раз для классики, для игры у стола - Qing 0.5 софт. Играл Sanwei Code 0,5 мм. Всё так, как описывает уважаемый Хаус. Из ''попробовать'' можно ещё посмотреть на указанный Нептун. Но всё это стабильные, управляемые , но достаточно простые шипы. Грасс, Талон , Лонги 2 и 3 - вот из чего стоит выбирать. Это из шипов на губке. А ведь есть интересные шипы без губки, например Palio СK 531 A, но это для тех, кто любит ОХ.

Posted : 11/5/2018 15:20:50 "Quote"

Мне посоветовали попробовать Нептун Евро - вроде как улучшенная версия обычного Нептуна. В любом случае спасибо за ответы, будем искать. Что касается игры у стола или нет, то, как я понимаю, шип для игры у стола хорош тогда, когда он мешает нападающему начать мощную атаку за счет своей гадости - нападающий ошибается. А шип для классики хорош тогда, когда нападающий начал результативно и отогнал меня во 2 зону. Нападающих я также условно на 2 типа разделил:
1.Те, которые обладают пушечным топсом, с которым практически невозможно справиться в защите и поэтому лучше всего, чтобы этот топс у них не прошел с самого начала
2.Те, которые играют на стабильность, а не на силу, кидают топсы сериями. И для них лучше как раз шипы, дающие злобный запил и стабильность подрезки из 2 зоны

Posted : 11/5/2018 18:58:56 "Quote"

Иван Павлович ! Вы не совсем правы по поводу ''шипов для игры у стола''. То, что Вы пишете, прежде всего относится к блоковым шипам без губки, т.е. ОХ. А шипы с губкой для игры у стола обычно не дают какой-то особенной гадости, но ими легче ( по сравнению с обычными ) бить, растыкивать по столу, играть обычным блоком. И они обычно короче (т.е. проще) - для примера сравните CURL-P1-R и CURL P3 ALPHA R.
А по поводу Нептуна Евро - стоит ли тратить 26 долларов вместо 8 за небольшие улучшения ?