Отследить почтовое отправление

 Где Ваша посылка?


Производители



Разное > Терминология: жёсткость-гибкость; твё...

АвторСообщение

андрей витальевич К.

Регистрация : 25-08-2015

Сообщения : 80

Отправлено : 23-02-2019 13:29:02 "Цитата"


Создание данной темы созревало давно.
Читаешь отзывы об основании некоторых "мыслителей о древе" и улыбает: "основа чрезмерно жесткая, но достаточно гибкая". Идёт подмена понятий: "жёсткость" оценивается как "твердость". Это из переноса бытового языка во техническую вселенную. Например, мы говорим: кресло жесткое,- подразумевая, что на нем неудобно (удобно, кому как) сидеть из-за его твердого покрытия. И пытаешься понять из контекста поста, какую характеристику автор пытается вложить в понятие "жёсткость".

Данной несуразицей грешит и магазин. В карточке большинства оснований присутствуют два однотипных понятия: гибкость и жёсткость. Это два полюса (антонимы) одной характеристики материала.

Если относиться объективно, действительно, жёсткость характеризует способность материала сопротивляться воздействию на изгибание, кручение, давление. И если мы употребляем это понятие для характеристики основания, то для правильного истолкования нашей мысли должны упоминать, что имеем ввиду. Сопротивление изгибу - жёсткость, неподвластность давлению - твердость. Для описания накладки - пофигу: жёсткость и твердость одна суть.

Англосаксам проще: из-за скудности мышления, а как следствие - и языка, у них два термина, в которых не путается даже последний ковбой из Техаса. "Stiffness"- жёсткость, "Hardness"- твердость. Любо-дорого, заходишь на заморский сайт и читаешь без напряга какую мысль вкладывает человек в понятие "жёсткость".

Из вышесказанного предлагаю:
1) Магазину: навести порядок в "витрине" товаров.
2) Форумчанам излагаться грамотным техническим языком.


алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 952

Отправлено : 23-02-2019 15:10:21 "Цитата"


Отличная статья. Но если автор разберётся, как правильно использовать термины "скудость" и "скудность", будет вообще класс !


андрей витальевич К.

Регистрация : 25-08-2015

Сообщения : 80

Отправлено : 23-02-2019 17:48:13 "Цитата"


Цитата алексей васильевич Б. :
Отличная статья. Но если автор разберётся, как правильно использовать термины "скудость" и "скудность", будет вообще класс !

Вы правы! Хотя оба существительных имеют общее прилагательное - скудный, по отношению к образованию, мыслям, чувствам, словарному запасу и т.д. человека правильно употреблять "скудость".
Например, "Виргинский всю ночь на коленях умолял жену о прощении; но прощения не вымолил, потому что все-таки не согласился пойти извиниться пред Лебядкиным; кроме того, был обличен в скудости убеждений и в глупости; последнее потому, что, объясняясь с женщиной, стоял на коленях". Ф. М. Достоевский, «Бесы».
Сегодня 23-е, праздник. Вместого того, чтобы поздравить "настоящего полковника", Вы его ставите в угол. С Вами больше не дружу!


алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 952

Отправлено : 23-02-2019 19:07:59 "Цитата"


Это я от скудости ума. С праздником !


Александр К

Регистрация : 19-11-2015

Сообщения : 150

Отправлено : 23-02-2019 19:20:13 "Цитата"


Какой интересный форум...


андрей витальевич К.

Регистрация : 25-08-2015

Сообщения : 80

Отправлено : 23-02-2019 20:40:25 "Цитата"


День заканчивается...Праздник продолжается, ибо не все выпито
Всех форумчан (ок) с праздником!


Дмитрий Анатольевич

Регистрация : 18-04-2017

Сообщения : 99

Отправлено : 23-02-2019 23:19:31 "Цитата"


Цитата андрей витальевич К. :
Англосаксам проще: из-за скудности мышления, а как следствие - и языка...

- Вспомнил Михаила Задорнова, царство ему небесное - тоже большой был эксперт в вопросах тупости англосаксов, и в языках был корифей...


Leo060147

Регистрация : 06-01-2015

Сообщения : 391

Отправлено : 24-02-2019 13:17:32 "Цитата"


"Данной несуразицей грешит и магазин. В карточке большинства оснований присутствуют два однотипных понятия: гибкость и жёсткость. Это два полюса (антонимы) одной характеристики материала".

На мой взгляд выводы автора этой цитаты не совсем верны.
Давайте попытаемся разобраться в этих терминах. Начнем с понятия жесткость.
Основание ракетки может иметь поверхностные слои из плотной, жесткой древесины, а может иметь эти слои из мягкой древесины. То есть в первом случае основание жесткое из за твердости поверхностных слоев древесины, а во втором мягкое. Дополнительную твердость (и стало быть жесткость) верхнему слою может придавать и слой карбона под верхним слоем шпона древесины, если такой имеется в конструкции основания.
Второе понятие гибкость Основание с жесткими верхними слоями может быть гибким, а может быть не гибким. Это совсем другая характеристика которая зависит от толщины слоев, общей толщины основания и характеристик древесины этих слоев.
Для понимания - стальная линейка жесткая, поскольку сталь жесткий материал, но в то же время гибкая. Гибкость зависит от толщины линейки. Чем она тоньше, тем она более гибкая. А деревянный брусок из бальзы будет мягким, поскольку древесина эта достаточно мягкая, но не будет гибким, если толщина его достаточно значима.
То есть различные сочетания различных слоев древесины, их количество, толщина, расположение, наличия карбона или иных материалов помогают создать основания с различными характеристиками по жесткости определяемым твердостью поверхностного слоя) и по гибкости определяемым определенной конструкцией слоев их толщиной.


турист

Регистрация : 24-06-2013

Сообщения : 77

Отправлено : 24-02-2019 13:43:36 "Цитата"


Цитата Leo060147 :
"Данной несуразицей грешит и магазин. В карточке большинства оснований присутствуют два однотипных понятия: гибкость и жёсткость. Это два полюса (антонимы) одной характеристики материала".

На мой взгляд выводы автора этой цитаты не совсем верны.
Давайте попытаемся разобраться в этих терминах. Начнем с понятия жесткость.

Понятия "жёсткость" и "гибкость" относятся не к материалу, а к конструкции (количество и толщина слоёв, направление волокон), а материал различается как раз по категории твёрдость-мягкость. Сталь не жёсткая, она твёрдая...


Leo060147

Регистрация : 06-01-2015

Сообщения : 391

Отправлено : 24-02-2019 17:33:09 "Цитата"


Мы говорим о сути терминов в приложении к основания ракеток НТ. То есть к конструкции состоящей из определенных компонентов. В понимании жесткость основания вкладывается понятие твердость поверхностного слоя основания на котором происходит соударение мячика (шарика) с поверхностью основания. То есть в данном контексте жесткость и твердость синонимы. От твердого - жесткого поверхностного слоя, например твердого дерева, а под ним слой карбона или стеклоткани отскок мячика будет сильнее, чем от мягкого поверхностного слоя из мягкой (не твердой) древесины. Сама древесина подразделяется на шесть категорий по твердости: очень мягкая - 3,5 НВ, мягкая - 3,6-4,9 НВ, средней твердости - 5,0-5,9 НВ, твердая - 6,0-6,5 НВ, очень твердая - 6,6-14,6 НВ, твердая как кость - более 15 НВ. Понятие же гибкость это свойство основания гнуться при приложении к нему определенного усилия. То есть вы разгоняете ракетку для удара. Гибкое основание при этом воздействии слегка изгибается и затем в силу упругости слоев основания разгибается, придавая дополнительный импульс мячику при соударении с ним. Чаще всего более тонкое основание при всех равных условиях более гибкое, а более толстое основание имеет меньшую гибкость, поскольку оно толстое. По крайней мере я именно так понимаю термины в характеристиках оснований. Если ошибаюсь попробуйте аргументировать другую точку зрения.


Корзина  

Нет товаров

Доставка 0 руб
Всего 0 руб

Корзина Оформить

Свежий прайс