Отследить почтовое отправление

 Где Ваша посылка?


Производители


Ответить на сообщение Вернуться Форум
◄ 1 ... 4 5 6 7 8 ►

Обсуждение инвентаря > Вопрос о Yinhe Jupiter 2
Подписаться Поиск

АвторСообщение

станислав андриянович К.

Регистрация : 25-09-2016

Сообщения : 163

Отправлено : 10-12-2021 21:15:09 "Цитата"


Цитата алексей васильевич Б. :
А вот зачем нужна накладка 2.0 мм на DEF+ основании ? В классику не поиграешь, пилить лучше тонкой накладкой. Если играть в современной защите, то основание нужно от ALL и быстрее. Конечно, можно придумать вариант игры типа как у Ванг Кси, но тогда накладку нужно явно более мощную.
Да, относясь с уважением и вниманием к чужому мнению, выскажу своё. Юпитер софт - это оллраунд. Не больше. И ещё. Похоже, он прекрасно играет в толщине 1,5 мм. Большие толщины - твёрдая четвёрка, не выше. Правда, свою цену отрабатывает на отлично.

Начнём с того, что на моей жесткой доске минимум 1.7мм надо, иначе пробитие до доски и потеря контроля. Далее, переход на новые мячи.
В классику с мячом D40+ вы уже не поиграете. По ветеранам может быть, но я играю больше со спортсменами. Ну кто вам сказал, что надо обязательно ALL основание? Проблема с ALL, тем что и оверсайзов мало. Переход на ALL планирую из-за нового мяча DJ40+, когда будет возможность посмотрю. Даже на моей основе Тенерджи играет нормально, я пробовал, я знаю. И мнение соперников об этом тоже слышал. Техника тоже нужна конечно.
Четвёрка - это оценка? А относительно чего и почему? Тогда Тенерджи это 2, потому что для защиты плохо. ХАхахаха, вы забавный б**

Аллроунд - это Xiom Musa, Donic Vario, Tibhar Vari Spin. Или вы как АЛЛ классифицируете?


алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 960

Отправлено : 11-12-2021 06:40:44 "Цитата"


Классифицирую легко - по скорости. И не один я так делаю, Сыпачевский тоже оценивает скорость Софта как ALL. И Тенерджи для защиты ( современной ) очень даже подходит.Ей многие защитники играют. И я сейчас даже не про топов говорю.
С All основами всё верно, оверсайзов немного, но они есть и достаточно удачные, как, например, Хьюк. Но в современной защите даже OFF используют и не оверсайз ( например, Джионис ). А зачем с новым мячом нужно основание побыстрее, думаю, объяснять играющему человеку не надо.


станислав андриянович К.

Регистрация : 25-09-2016

Сообщения : 163

Отправлено : 13-12-2021 22:16:04 "Цитата"


Цитата алексей васильевич Б. :
Классифицирую легко - по скорости. И не один я так делаю, Сыпачевский тоже оценивает скорость Софта как ALL. И Тенерджи для защиты ( современной ) очень даже подходит.Ей многие защитники играют. И я сейчас даже не про топов говорю.
С All основами всё верно, оверсайзов немного, но они есть и достаточно удачные, как, например, Хьюк. Но в современной защите даже OFF используют и не оверсайз ( например, Джионис ).


Если по скорости, я уже сказал, у Юпитера есть ярко-выраженное ускорение, и в толщине 2.0мм точно АЛЛ быть не может. Тогда уж АЛЛ+, а те которые я перечислил АЛЛ. Наверняка те же Тибхар Рапид и Марк5 будут медленее Юпитера, но они считаются ОФФ. Также, согласны?

У Сыпачевского не всегда точно написано, они сами выставляют и споров на эту тему там тоже много.
Я не говорил, что их нет, и про Хьюка естественно знаю. Но удивительно, что все стали избавляться от Хьюка при переходе на Д40+.
Назвать Джиониса и Филуса - современными защитниками... Я как защитник, не могу их назвать современными защитниками. Они справа никогда не пилят, тот же Инчао, раз-два за матч вполне отпиливается.

Я пробовал 05-FX макс на своем деф дереве, но ещё с Д40+. Летело зашибись, там и ОФФ не нужно. Знакомый играет Калачевским, там справа отпилиться уже тяжело.


Xayc

Регистрация : 20-01-2018

Сообщения : 169

Отправлено : 14-12-2021 02:39:39 "Цитата"


Нунизнаю, пилю Юпитером софт 2.0 на Xiom Aigis уже с полгода - по моим ощущениям накладка all, all+, не больше, ничего никуда не улетает.


Sergik

Регистрация : 31-08-2018

Сообщения : 280

Отправлено : 14-12-2021 02:49:41 "Цитата"


Что вы спорите, у каждого свои ощущения от накладки, кому то Юпитер это All, кому то Off, кто то может спокойно пилить 05fx а кто то нет. Я вот преспокойно могу пилить справа любой накладкой на off, так что - любая накладка all? Это все субъективно, ощущения и техника у всех разные.


Xayc

Регистрация : 20-01-2018

Сообщения : 169

Отправлено : 14-12-2021 03:25:42 "Цитата"


Спорить и в мыслях не было, всего лишь указал работающее сочетание, при этом именно пилить например mx-p или барракудой у меня так же контрольно не выходит, для меня это более быстрые накладки, про Марк 5 мне сказать нечего


алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 960

Отправлено : 14-12-2021 05:42:12 "Цитата"


Или


алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 960

Отправлено : 14-12-2021 05:44:23 "Цитата"


Или я в терминах чего-то не понимаю... Если накладка ALL, она и в 1.0 мм, и в 2.0 мм остаётся ALL. Понятно, что скорости будут разные. И Джионис с Филусом в каком стиле играют, если это не " современная защита ( modern defence ) " ? Обязательно пильнуть пару раз надо ?


Sergik

Регистрация : 31-08-2018

Сообщения : 280

Отправлено : 14-12-2021 06:52:15 "Цитата"


Цитата алексей васильевич Б. :
Или я в терминах чего-то не понимаю... Если накладка ALL, она и в 1.0 мм, и в 2.0 мм остаётся ALL. Понятно, что скорости будут разные. И Джионис с Филусом каком стиле играют, если это не " современная защита ( modern defence ) " ? Обязательно пильнуть пару раз надо ?

Гибрид сложно классифицировать, ибо в одной игре играет как All, в другой уже Off. Одно верно, Юпитер софт накладка не быстрая, и в спокойной игре существенно медленнее тензоров. А толщина существенно влияет на скорость, в 1.0 я бы назвал данную накладку Def+, в максималке Off-, это все приблизительно конечно и очень субъективно.


алексей васильевич Б.

Регистрация : 08-02-2014

Сообщения : 960

Отправлено : 14-12-2021 07:06:18 "Цитата"


Да, по скоростям накладок. Как замеряются эти самые скорости ? У тензоров и линейных накладок, очевидно, по-разному. И с какой толщиной губки ? Насколько сам могу судить, скорость достаточно субъективный параметр и оценивать его стоит путём сравнения со скоростью хорошо известных накладок. Понятно, что при этом будут различающиеся оценки. Значит, нужно собрать максимум этих субъективных оценок и тогда на основании этих оценок отнести накладку к какому-то скоростному классу. Хотя особой ценности эта классификация не представляет...


Ответить на сообщение Вернуться Форум
◄ 1 ... 4 5 6 7 8 ►

Корзина  

Нет товаров

Доставка 0 руб
Всего 0 руб

Корзина Оформить

Свежий прайс