Posted : 09/4/2014 11:11:43 "Quote"

Планирую приобрести Galaxy N-9 c резиной:
FH: Galaxy Moon
BH: Palio Blitz

Но есть пара нюансов:
1. Блитц дороговат, может кто-нибудь порекомендовать хорошую накладку на BH, необязательно похожую на блитц. Можно не очень быструю, но желательно мягкую и контрольную.
2. Такой вопрос в чем различие оснований Galaxy 896 и Galaxy N-9?

Posted : 09/4/2014 12:10:35 "Quote"

Posted : 09/4/2014 12:30:47 "Quote"

Спасибо, за ответ.

На форхэнд хотел именно мун попробовать в жесткости 35. Хочу получить что-то типа Tenergy 05 справа (но не такой быстрый), а слева типа xiom vega euro.

Пробовал Palio Biotech 8000 2side loop 36-38 слева, играть можно контрольно, но жестковат для меня, когда пробовал немного xiom vega euro он казался мягче.

Posted : 09/4/2014 15:03:12 "Quote"

Палио сиджеи все - качать.Таким образом можно регулировать жесткость и добиться нужных показателей.Лучше классический сиджей,версия спин-неплоха, баланс не внятен,все на бустере.Побыстрее и долговечней НК1997 от Палио,Сворд бек оф на фиолетовой хорошая вещь.Если не качать ,то начиная от Марс 2,до Фокус 3 Снайп.

Posted : 09/4/2014 22:28:42 "Quote"

Последнее время играю слева то focus 3 snipe, то cj8000 light&fast. Губка на фокусе очень нравится, мягкая, с небольшой катапультой. Бустером не пользовался и надобности не ощущал. Но топшиту, имхо, не хватает цеплючести. Поэтому, вращать, слегка чиркая шарик, не канает) у палио наоборот - отличный цепкий трещит. Слегка липкий, но в плоской игре проблем не создает, зато можно пытаться вращать одной кистью. Но губка изначально довольно жесткая. Намазал джонсоном в три слоя, наклеил. Первая тренировка - ок, дальше ощутимо жестче. Пришлось снимать клей и дать еще три слоя масла. Тогда все нормализовалось.
В целом могу оба варианта порекомендовать. Хорошие, но разные. Если хотите тоньше вращать, аккуратно играть на столе и притухлить в нужный момент - палио. Если играете мощно, накатами и топсами всей рукой, то фокус.
З.Ы. играл обеими накладками на вискарии. Возможно, на вашей основе ощущения будут другие.

Posted : 09/7/2014 17:05:42 "Quote"

Posted : 09/11/2014 11:13:42 "Quote"

В итоге взял Moon Pro направо и Moon налево обе в жесткости 35. Жесткость в принципе устроила, возможно, направо можно было даже 37 брать, но не было в наличие. Основание Galaxy N-9.

Я новичок в теннисе, но последние 2.5 месяца усиленно тренируюсь с тренером, поэтому впечатления мои субъективны и соотвествуют моему уровню игры. Сыграть удалось пока только на работе часок. Поэтому впечатления, конечно, поверхностные, но в целом накладки понравились.

Сразу скажу, что на тренировках с тренером я играю Mark V HPS / Mark V HPS Soft, поэтому сравнить могу в основном с ними. Хотя читал отзывы и многие сравнивают их с Tenergy 05 это и подкупило меня попробовать, но Tenergy никогда сам не пробовал.

Взял ракетку в первый раз в руки, размялся минут 15, по технике практически менять ничего не пришлось, как ни странно... да немного под другим углом надо играть, скорость более линейная, катапульта не сильно выражена, ударил слабо летит слабо, при более сильном ударе катапульта больше проявляется. Что сказать, резина многое прощает в игре, за счет более медленной скорости. Поэтому сразу в игре "убрал" двоих товарищей, с которыми раньше возникали сложности.

Хочется отметить, что обе накладки очень цеплючие, по нижнему играть легче чем марком, марком больше замах надо делать. Срезки и подрезки тоже легче, причем подрезка, которая у меня марком летела за стол мун про отправляет низко над сеткой и очень неприятно для соперника.

Топ спины справа идут по более низкой дуге, чем марком иногда прям сам удивлялся как он над сеткой проходит и ныряет, хотя повторюсь особо технику не менял, только корректировка на уровне ощущений. Слева тоже дуга низкая и главное все в стол, даже если где-то кистью недоработал. Вращение вроде не хуже, чем марк, но у мун точно меньше, чем мун про.

Скорость: Mark HPS > Moon Pro > Moon
Вращение: Mark HPS ~ Moon Pro > Moon
Контроль: Moon Pro ~ Moon > Mark HPS