terrapong.ru - Интернет-магазин инвентаря для настольного тенниса

Block link

◄ 1 2 ►

Обсуждение инвентаря > Short pips/medium
Subscribe Search

Author	Post
fcvyy Registered on : 11/22/2016 Posts : 23	Posted : 11/22/2016 14:36:06 "Quote" Всем доброго дня, интересует вот такой вопрос. Хочу попробовать поиграть шипами на BH(никогда не играл до этого), есть несколько критериев/вопросов этого моего решения: 1) Насколько я знаю шипы они намного легче, тк я с недавнего времени играю пером(двусторонним,rpb) это однозначно то что мне нужно, снизить вес ракетки. 2) Нужно ли бустить шипы ? Например если губка китайская (dhs/729) 3) Это конечно же цена... Тут нечего добавить. А что касается самих шипов, прицеливаюсь к 729 802-40/dhs 874, dragonow, но тоже вопрос, что такое Mystery III версия ? Отличия между китайской и японской или немецкой губкой? Спасибо за внимание и ответы, добра!
Dic1979 Registered on : 12/17/2015 Posts : 42	Posted : 11/23/2016 09:28:09 "Quote" Относительно шипов : шипы бывают разными - короткие,средние,длинные. Шипы не требуют бустерение, самые легкие шипы длинные.Вес шипов зависит в первую очередь от толщины губки.Чем длиннее шип тем больше надо менять технику удара. Длинные шипы для игры в защите,средние короткие для атаки, блоков и игры на столе. Если брать короткие шипы friendship 729 802 то их вес при толщине губки 2.0 в обрезе составляет порядка 35-40г, с более тонкой губкой будут легче и контрольней. Посмотрите также на Tuttle summer(вес 2.0 34гр. в обрезе),помягче ,побыстрее и повращательней 802 и 802-40. Теперь вопросы к вам : 1)В каком стиле вы больше играете,исходя из этого подбираете шипы и толщину губки ? 2)Вы готовы поменять технику удара,может просто подобрать легкие накладки (LKT Pro Xp, Friendship Focus III snipe, palio ak 47 blue и т.д. и т.п)?
CMAPT Registered on : 08/15/2014 Posts : 207	Posted : 11/23/2016 10:07:40 "Quote" Конечно, не совсем в тему, но про RPB придется забыть. Потом, чем КШ отличаются по весу от обычных накладок? Структура та же, только шипы наружу + отсутствие нескольких рядов шипов на зоне маркировки изделия. Все дело в весе губки - 70-90% от всей массы накладки, при высокой жесткости. Очень сложно генерировать шипами вращение. В игре, держать в пассиве одну из сторон - верный проигрыш. Вариантов, для облегчения инвентаря, действительно, немного - обрезание накладки до 25-30мм от рукоятки на FH, поиск легкого основания, либо легкая накладка на BH... На всякий случай, по моим сведениям, Li Jiao использует КШ на BH, но играет ими очень редко.
fcvyy Registered on : 11/22/2016 Posts : 23	Posted : 11/23/2016 13:00:44 "Quote" Цитата Dic1979 : Относительно шипов : шипы бывают разными - короткие,средние,длинные. Шипы не требуют бустерение, самые легкие шипы длинные.Вес шипов зависит в первую очередь от толщины губки.Чем длиннее шип тем больше надо менять технику удара. Длинные шипы для игры в защите,средние короткие для атаки, блоков и игры на столе. Если брать короткие шипы friendship 729 802 то их вес при толщине губки 2.0 в обрезе составляет порядка 35-40г, с более тонкой губкой будут легче и контрольней. Посмотрите также на Tuttle summer(вес 2.0 34гр. в обрезе),помягче ,побыстрее и повращательней 802 и 802-40. Теперь вопросы к вам : 1)В каком стиле вы больше играете,исходя из этого подбираете шипы и толщину губки ? 2)Вы готовы поменять технику удара,может просто подобрать легкие накладки (LKT Pro Xp, Friendship Focus III snipe, palio ak 47 blue и т.д. и т.п)? Спасибо за ваш ответ, длинные шипы меня не интересуют, тк как я играю агрессивно, никаких подрезок, накатов... Возможно действительно нужно искать легкие накладки.По поводу, шипов я просто полюбопытствовал))
fcvyy Registered on : 11/22/2016 Posts : 23	Posted : 11/23/2016 13:06:02 "Quote" Цитата CMAPT : Конечно, не совсем в тему, но про RPB придется забыть. Потом, чем КШ отличаются по весу от обычных накладок? Структура та же, только шипы наружу + отсутствие нескольких рядов шипов на зоне маркировки изделия. Все дело в весе губки - 70-90% от всей массы накладки, при высокой жесткости. Очень сложно генерировать шипами вращение. В игре, держать в пассиве одну из сторон - верный проигрыш. Вариантов, для облегчения инвентаря, действительно, немного - обрезание накладки до 25-30мм от рукоятки на FH, поиск легкого основания, либо легкая накладка на BH... На всякий случай, по моим сведениям, Li Jiao использует КШ на BH, но играет ими очень редко. Спасибо за мнение. Если действительно сложно придать мячу вращение, тогда это точно не мой вариант, потому что я начитался массу форумов/мнений, где люди говорили что шипами короткими(802,raystom) можно делать топспины и тд. Но для меня блок слева, довольно приемлемый приём в моей игре. И исходя опять же из того, что я читал, вес коротких шипов будет на 20-23г легче, чем tenergy,bluefire,evolution.
CMAPT Registered on : 08/15/2014 Posts : 207	Posted : 11/23/2016 13:42:59 "Quote" Цитата Stanislav S. : ... Если действительно сложно придать мячу вращение, тогда это точно не мой вариант, потому что я начитался массу форумов/мнений, где люди говорили что шипами короткими(802,raystom) можно делать топспины и тд. Но для меня блок слева, довольно приемлемый приём в моей игре. И исходя опять же из того, что я читал, вес коротких шипов будет на 20-23г легче, чем tenergy,bluefire,evolution. Скорее всего, речь шла о Кш на FH, в этом варианте, да еще при "полной руке", с шипов полетит вращение, но не сильное (как, например, от липучки). При RPB топс идет по боковой-верхней части мяча, а значит, от кромки шипа шар будет "стрелять" или "сваливаться" в сетку. Остается блок/накат, который сложно сделать неприятно по длинной-низкой подаче или длинная подрезка с небольшим боковым вращением - это все для противника предсказуемо и пассив. И главное, теряется самое разрушительное, что есть у КШ - скорость! А каким инвентарем Вы сейчас играете?
fcvyy Registered on : 11/22/2016 Posts : 23	Posted : 11/23/2016 20:59:56 "Quote" Цитата CMAPT : Цитата Stanislav S. : ... Если действительно сложно придать мячу вращение, тогда это точно не мой вариант, потому что я начитался массу форумов/мнений, где люди говорили что шипами короткими(802,raystom) можно делать топспины и тд. Но для меня блок слева, довольно приемлемый приём в моей игре. И исходя опять же из того, что я читал, вес коротких шипов будет на 20-23г легче, чем tenergy,bluefire,evolution. Скорее всего, речь шла о Кш на FH, в этом варианте, да еще при "полной руке", с шипов полетит вращение, но не сильное (как, например, от липучки). При RPB топс идет по боковой-верхней части мяча, а значит, от кромки шипа шар будет "стрелять" или "сваливаться" в сетку. Остается блок/накат, который сложно сделать неприятно по длинной-низкой подаче или длинная подрезка с небольшим боковым вращением - это все для противника предсказуемо и пассив. И главное, теряется самое разрушительное, что есть у КШ - скорость! А каким инвентарем Вы сейчас играете? Да, вопрос закрыт о шипах, действительно никак не подходит это, теория оказалсь ложной. Думал хоть на блоках шипы сработают, но меня переубедили. Мой инвентарь: TB ZLC, xiom omega 4eu (2.0); TB spirit, donic vario sound jp(2.0); HL 5 cpen fh H8/tg3neo, bh bluefire m2(2.2)
ohox Registered on : 12/6/2015 Posts : 3	Posted : 11/24/2016 05:24:08 "Quote" Господа, доброго Вам дня. Подскажите, пожалуйста, какое основание (жесткое, композитное) можете посоветовать под КШ - nittaku beatry. Чем я играл: Ясака Галаксия карбон, Клиппер, Мизутани СуперЗЛЦ, Гэлекси V14. Уровень подготовки: спортшкольник, может быть кмс. Как использую КШ: активный/пассивный блоки, топс у стола, удары, редко пассивная 2 зона. Справа у меня РАКЗА 7 (хочу поменять на более жесткую резину). Спасибо.
CMAPT Registered on : 08/15/2014 Posts : 207	Posted : 11/24/2016 11:11:59 "Quote" Цитата Stanislav S. : ..... Да, вопрос закрыт о шипах, действительно никак не подходит это, теория оказалсь ложной. Думал хоть на блоках шипы сработают, но меня переубедили. Мой инвентарь: TB ZLC, xiom omega 4eu (2.0); TB spirit, donic vario sound jp(2.0); HL 5 cpen fh H8/tg3neo, bh bluefire m2(2.2) Ого, серьёзный инвентарь! Здесь, конечно, такого не встретишь! HL 5 - это HLong-5? Кроме BTY TB Spirit очень все скоростное! Но, но, но, тут как-то попытаюсь выложить свой анализ RPB. Т.к. общепринято, что BH у C-pen слабая сторона, попробую определить стратегию выбора инвентаря для продуктивной игры. 1. WANG HAO - Не быстрая мягкая пятислойка + легкая с большим углом сцепления накладка. Итог - эффективный пассивный блок на столе, сильное боковое вращение 2-3 зоне. 2. XU XIN - Средней скорости жесткая/средней жесткости пятислойка + легкая, жесткая с малым углом сцепления накладка. Итог - эффективный активный блок на столе, дырка во 2-3 зоне. 3. MA LIN Средней скорости Средней жесткости пятислойка + средней легкости/жесткости со средним углом сцепления накладка. Итог - эффективный блок во всех зонах, не сильное вращение. 4. WONG CHUN TING - Быстрая жесткая/средней жесткости семислойка композит + средней жесткости с большим углом сцепления накладка (на FH тоже средней легкости). Итог - эффективный блок на столе (за счет тензора), сильное боковое вращение 2-3 зоне. 5. CHEN TIANYUAN - Быстрая, жесткая пятислойка + с небольшим углом сцепления жесткая накладка. Итог - эффективный блок во всех зонах, не сильное вращение. 6. CHEN JIAN - Средней скорости, жесткая пятислойка + с большим углом сцепления мягкая накладка. Итог - эффективный блок во всех зонах, сильное боковое вращение 2-3 зоне. 7. KAN YO - Медленная, жесткая семислойка + с большим углом сцепления средней жесткости накладка. Итог - эффективный блок во всех зонах, сильное боковое вращение во всех зонах. 8. LI CHING - Средней скорости, жесткая пятислойка + малым углом сцепления жесткая накладка. Итог - эффективный активный блок на столе, дырка во 2-3 зоне. 9. LEUNG CHU YAN - Не быстрая мягкая пятислойка + с небольшим углом сцепления средней жесткости накладка. Итог - эффективный пассивный блок, не сильное вращение 2-3 зоне. 10. FENG YIJUN - Средней скорости жесткая/средней жесткости пятислойка + с большим углом сцепления мягкая накладка. Итог - эффективный активный блок на столе, сильное вращение 2-3 зоне. Сложился вывод: а) Интенсивность вращения и контроль зависит от характеристики "угол сцепления" (Throw Angle). б) "Зацепистость" накладки влияет на высоту параболы при блоке. в) Жесткость губки и плотность топшита снижает скорость. г) Мягкость губки не сильно сказывается на жестких основаниях д) Игроки "мирового уровня" не применяют очень быстрые основания. е) Это мои наблюдения, которые могут не совпадать с мнением других игроков.
fcvyy Registered on : 11/22/2016 Posts : 23	Posted : 11/24/2016 12:34:42 "Quote" Цитата CMAPT : Цитата Stanislav S. : ..... Да, вопрос закрыт о шипах, действительно никак не подходит это, теория оказалсь ложной. Думал хоть на блоках шипы сработают, но меня переубедили. Мой инвентарь: TB ZLC, xiom omega 4eu (2.0); TB spirit, donic vario sound jp(2.0); HL 5 cpen fh H8/tg3neo, bh bluefire m2(2.2) Ого, серьёзный инвентарь! Здесь, конечно, такого не встретишь! HL 5 - это HLong-5? Кроме BTY TB Spirit очень все скоростное! Но, но, но, тут как-то попытаюсь выложить свой анализ RPB. Т.к. общепринято, что BH у C-pen слабая сторона, попробую определить стратегию выбора инвентаря для продуктивной игры. 1. WANG HAO - Не быстрая мягкая пятислойка + легкая с большим углом сцепления накладка. Итог - эффективный пассивный блок на столе, сильное боковое вращение 2-3 зоне. 2. XU XIN - Средней скорости жесткая/средней жесткости пятислойка + легкая, жесткая с малым углом сцепления накладка. Итог - эффективный активный блок на столе, дырка во 2-3 зоне. 3. MA LIN Средней скорости Средней жесткости пятислойка + средней легкости/жесткости со средним углом сцепления накладка. Итог - эффективный блок во всех зонах, не сильное вращение. 4. WONG CHUN TING - Быстрая жесткая/средней жесткости семислойка композит + средней жесткости с большим углом сцепления накладка (на FH тоже средней легкости). Итог - эффективный блок на столе (за счет тензора), сильное боковое вращение 2-3 зоне. 5. CHEN TIANYUAN - Быстрая, жесткая пятислойка + с небольшим углом сцепления жесткая накладка. Итог - эффективный блок во всех зонах, не сильное вращение. 6. CHEN JIAN - Средней скорости, жесткая пятислойка + с большим углом сцепления мягкая накладка. Итог - эффективный блок во всех зонах, сильное боковое вращение 2-3 зоне. 7. KAN YO - Медленная, жесткая семислойка + с большим углом сцепления средней жесткости накладка. Итог - эффективный блок во всех зонах, сильное боковое вращение во всех зонах. 8. LI CHING - Средней скорости, жесткая пятислойка + малым углом сцепления жесткая накладка. Итог - эффективный активный блок на столе, дырка во 2-3 зоне. 9. LEUNG CHU YAN - Не быстрая мягкая пятислойка + с небольшим углом сцепления средней жесткости накладка. Итог - эффективный пассивный блок, не сильное вращение 2-3 зоне. 10. FENG YIJUN - Средней скорости жесткая/средней жесткости пятислойка + с большим углом сцепления мягкая накладка. Итог - эффективный активный блок на столе, сильное вращение 2-3 зоне. Сложился вывод: а) Интенсивность вращения и контроль зависит от характеристики "угол сцепления" (Throw Angle). б) "Зацепистость" накладки влияет на высоту параболы при блоке. в) Жесткость губки и плотность топшита снижает скорость. г) Мягкость губки не сильно сказывается на жестких основаниях д) Игроки "мирового уровня" не применяют очень быстрые основания. е) Это мои наблюдения, которые могут не совпадать с мнением других игроков. Да, HL5 имеется ввиду Hurricale Long 5 (5w+2alc), абсолютно согласен, что все это быстро,но самому больше нравится TB spirit. Сейчас ожидаю дерево 7ми слойное, хочу попробовать без композита поиграть. Но уже задумываюсь о том, какого Ч я не взял 5ти слойку тонкую)). Что касается вашего анализа игроков, насколько я знаю у них все модифицированно, от ручки до лопасти. Маркетинговые версии далеки от правды. Но в целом я согласен относительно стилей игроков перечисленных спортсменов. Что касается жесткости,легкости, это все же в первую очередь формируется по личным ощущениям. Но единственный момент, я всегда думал(да и по ощущениям) чем губка жестче, тем она быстрее(касательно пункта В) Вот кстати по пути еще вопрос назрел) Что вообще дает этот композит? я знаю он делает ракетку более мягкой, чуть добавляет скорость, увеличивает sweet spot(игровое пятно), но если взять например 2+GC+2 (HH3) и например 5слойку HH2, что я получу, а что потеряю?