| Автор | Сообщение |
|---|
максим К. Регистрация : 31-10-2021 Сообщения : 21 | Отправлено : 06-12-2021 01:00:12 "Цитата"
Цитата Xayc :С предложенными изначально накладками до стола долетать не будет. Глоба на резиновом клее не слишком жесткая, я бы даже сказал наоборот, можно взять 1.2 или 1.5 если хочется помягче. CjJ8000 на мой взгляд ближе к Глобе, 1.5 возможно и пойдет на эту доску, но нижнего с нее будет меньше при тех же усилиях, тоньше не видел, толще не надо.
Ктсати мягкий, гибкий и медленный, это про Токзики 3 из последних виденных мной выпусков, те что выпускались раньше, с выточками под пальцы, более жесткие.
Спасибо, буду думать. Токсик как раз старого образца, со временем скорее всего на новый поменяем с FL ручкой, когда на террапонге появится. Текущий же где-то средне-мягкий, по ощущениям гибче и мягче моего Приморака ОФФ-, который достаточно усредненный по этим параметрам. Эдакая вибрирующая сковородка.
|
Xayc Регистрация : 20-01-2018 Сообщения : 168 | Отправлено : 06-12-2021 03:13:42 "Цитата"
Токсик 3 особенная дощечка даже среди защитных, кмк не стоит старый Токсик на новый менять, он хуже, тогда уж на что то более понятное менять, особенно если нужен только для означенных выше целей.
|
Дмитрий Анатольевич Регистрация : 18-04-2017 Сообщения : 99 | Отправлено : 06-12-2021 04:24:57 "Цитата"
Цитата максим К. :... собираю ракетку для спарринг партнера в тренировках, где основная задача стоит в отработке серийных топсов по подрезке выполненной сильновращающей гладкой...
Простое решение: а если поставить длинные шипы с хорошим реверсом? Тогда защитнику не так важно будет пилить самому, так как всё вращение будет создавать атакер. Ведь чисто технически защищаться подрезкой против топспина проще именно ДШ.
|
максим К. Регистрация : 31-10-2021 Сообщения : 21 | Отправлено : 06-12-2021 23:43:34 "Цитата"
Цитата Demetrios :
Простое решение: а если поставить длинные шипы с хорошим реверсом? Тогда защитнику не так важно будет пилить самому, так как всё вращение будет создавать атакер. Ведь чисто технически защищаться подрезкой против топспина проще именно ДШ.
Всё верно, собственно это первое с чего мы и начали -ДШ с сильным реверсом на губке то ли 0.8 то ли 1.0, но вышло довольно двояко.
С одной стороны, задача полностью решалась те чем сильнее я вращал, тем больше нижнего возвращалось, примерно начиная с 3 топса становилось тяжелее такие запилы поднимать чего собственно и добивался, также когда сам брал эту ракетку чтобы поподрезать напарнику-получалось идеально.
С другой же стороны у напарника пошло чуть хуже, по сравнению с гладкой-когда недоработал мягко по мячу, шипы пробивались до доски и мяч с характерным звуком улетал за стол. Ему как любителю мягких накладок эта жесткость категорически не нравилась.
Плюс ко всему, когда в конце треньки играем этим комплектом на счет, напарник по привычке помимо классической защиты огрызается по чуть завышенным мячам топсами/топсударами по касательной и с ФХ и с БХ, что работало на гладкой, но естественно неприменимо для ДШ, перестроиться он так толком и не сумел и во вращениях ракетки нужной стороной тоже не особо искусен.
Комплект до сих пор остался и часто уговариваю им поиграть, но очевидно ДШ не доставляют ему того же удовольствия, что и гладкие, да и время ограничено чтобы позволить себе половину тренировки играть на шипах, а половину без. Поэтому и вынужден искать компромиссный вариант гладкими.
|
станислав андриянович К. Регистрация : 25-09-2016 Сообщения : 148 | Отправлено : 09-12-2021 23:35:41 "Цитата"
Цитата алексей васильевич Б. :Коллеги ! Если кто играл TSP Curl P2 - напишите о своих ощущениях от накладки. Хочу попробовать, но информации крайне мало.
Давно пробовал. Сейчас смысла не вижу. "Средний" во всём шип, напоминает Гипфельштурм. Стабилен в активной игре, но гадости мало.
Цитата иван павлович З. : Как вы думаете, что важнее для нашей защитной игры - качество вращения при подрезке или скорость возврата топсов атакера ему на стол, пусть даже они будут не очень сильно пропилены? От этого, наверное, выбор основы тоже зависит. Для себя решил, что приоритетнее увеличение скорости, однако страшно отходить от Дэф-основ и тонких накладок...
Сила защитника не только в этих моментах, но и в обмане на плоских/пиленных мячах.
Так конечно вращение важнее, но с появлением нового мяча Дж40 пока не знаю. Скорость возврата, по отзывам нападающих, больше от коротких шипов.
Я бы всё-таки первоначально исходил из возможностей игрока, а не от желания. Быструю доску и накладки вы можете сами не потянуть.
Цитата максим К. : оценивать исключительно силу нижнего вращения при запилах, то какая толщина теоретически способна сгенерировать больше этого вращения? Вопрос в выборе толщины между 1.5 и 1.8 под данную задачу.
Согласен с вашим диапазоном. Конкретно 1.5 или 1.8мм надо смотреть по сочетанию инвентаря и способностям игрока. Лично я не могу играть жесткими накладками, а учитывая современные мячи, вариант 1.5 кажется уже в прошлом. Живьём у нас даже никто не играет накладками тоньше 1.5мм. Б/у в продаже я видел, но понимаю, что это один человек и он особо публично не играет.
|
станислав андриянович К. Регистрация : 25-09-2016 Сообщения : 148 | Отправлено : 10-12-2021 00:00:44 "Цитата"
Цитата иван павлович З. : А можно как-то утяжелить ручку, к примеру, чтобы баланс был смещен в рукоять? Или так не делается?
У меня наклейки Ниттаку, на 1 грамм. По моим ощущениям свыше 4-5 гр не наклеить (монета, наклейки), однородности не получается. Надо менять ручки или туда встраивать.
Цитата вадим витальевич С. : Поэтому с большим бы интересом глянул видео игры Ваших знакомых - и среднесильного КМС с КШ 1,5,
Посмотрите пока наших "кмс". С демпферной губкой 1.6 и Спектолом 1.7-1.9мм.
https://www.youtube.com/watch?v=Uoh4J1AnRfo
https://www.youtube.com/watch?v=xtrsD6Yk41k
https://www.youtube.com/watch?v=-GzrQkH3jZE
https://www.youtube.com/watch?v=1OGwZblVK3M&t=51s (со 2й партии более менее)
Цитата максим К. :
-ДШ с сильным реверсом на губке то ли 0.8 то ли 1.0,
С другой же стороны у напарника пошло чуть хуже, по сравнению с гладкой-когда недоработал мягко по мячу, шипы пробивались до доски и мяч с характерным звуком улетал за стол. .
Тогда это погрешность техники или плохое сочетание шипа с доской.
|
алексей васильевич Б. Регистрация : 08-02-2014 Сообщения : 952 | Отправлено : 29-12-2021 08:45:37 "Цитата"
Уважаемые коллеги ! Решил поделиться " наблюдением " за своим инвентарём, вдруг кому - то будет полезно. Два основания TIBHAR CO - S - 3 с шипами Талон 0.9 мм. Гладкие разные - Юпитер софт 1.5 мм и Сикрет Флоу 1.8 мм. И играют немного по - разному. С Юпитером : отличная подрезка, блок, короткая игра, неприятный защитный топс. Хороший плоский удар. Что плохо - игра с верхним вращением из дальней зоны. С Сикрет Флоу : отличный блок, игра с верхним вращением из дальней зоны, и, что удивительно, плоский удар из всех зон и с любой высоты . Подрезка и топс похуже, чем у Юпитера. Короткая игра менее контрольна. Такие вот различия на одной и той же доске. Если кому - то пригодится информация, буду рад.
|
станислав андриянович К. Регистрация : 25-09-2016 Сообщения : 148 | Отправлено : 30-12-2021 04:53:23 "Цитата"
Цитата алексей васильевич Б. : Гладкие разные - Юпитер софт 1.5 мм и Сикрет Флоу 1.8 мм. С Сикрет Флоу : отличный блок, игра с верхним вращением из дальней зоны,.
Разница в толщине губке сразу даёт преимущество в атаке из дальней зоны.
"Подрезка хуже" - в смысле вращения меньше?
И вы не написали, про пил по топсу.
|
алексей васильевич Б. Регистрация : 08-02-2014 Сообщения : 952 | Отправлено : 30-12-2021 07:17:13 "Цитата"
Про атаку из дальней зоны с моей доской при любой толщине губки можно забыть, забьют сразу. Я про возвраты типа ударов накатом, тут вся проблема в дуге. У Юпитера её почти нет, мяч возвращается практически по прямой, ну, или надо сильно вращать, чтобы получить хоть какую - нибудь дугу. Энергозатратно, вероятность ошибок увеличивается. А эффективность всего этого минимальна. А вот с Сикрет Флоу в этом элементе всё отлично.
Вращение при подрезке Юпитером могу создать сильнее, и , самое главное, этот элемент делается очень контрольно. Сикрет Флоу при игре на столе может слегка "выплёвывать" мяч, ведь она , якобы, "защитный тензор".
От подрезки по топсу гладкой стараюсь уходить - ветеран, не набегаешься. Больше отбрасываю и накатываю, если не удалось сыграть шипами.
|
станислав андриянович К. Регистрация : 25-09-2016 Сообщения : 148 | Отправлено : 31-12-2021 01:51:05 "Цитата"
Цитата алексей васильевич Б. :Про атаку из дальней зоны с моей доской при любой толщине губки можно забыть, забьют сразу. Я про возвраты типа ударов накатом, тут вся проблема в дуге.
Сикрет Флоу при игре на столе может слегка "выплёвывать" мяч, ведь она , якобы, "защитный тензор".
От подрезки по топсу гладкой стараюсь уходить - ветеран, не набегаешься. Больше отбрасываю и накатываю, если не удалось сыграть шипами.
Значит у вас соперники кмсы, т.е. уровень соперников гораздо выше. Если вы любители, то никто ничего не забьёт.
(Либо речь про игру новыми мячами DJ40+)
На практике наката из дальней зоны не существует. Значит вы накидушки кидаете с вращением. Если просто отбрасывать, вам как раз могут начать забивать. И в этом случае пилить как раз лучше, мало кто бьёт по пилам.
Накатом из дальней зоны у вас мяч просто не долетит до половины соперника.
Секрет Флоу я играл именно в толщинах 1.8 и 2.1. Именно защитный тензор, как раз не обладает таким явлением. Если только именно совсем чуть-чуть-чуть. Вся прелесть защитных тензоров именно в том, что тензор включается только на активной игре. А вот обычные офф тензоры у меня тоже на столе всё "плюют" за стол.
В толщине 1.8мм мне безумно понравилась эта накладка, мягкость губки именно моя, только тонковата получается, лучше играть на мягком дереве. Но под новые мячи совсем уже не подойдёт.
|
Форум
